แม่เหล็กไฟฟ้าเทียบกับแม่เหล็กไฟฟ้าที่ถาวร (EPM)

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วเพื่อช่วยให้คุณเลือกโซลูชันการยกที่ชาญฉลาด

1.ข้อกำหนดด้านแหล่งจ่ายไฟ

แม่เหล็กไฟฟ้า: ต้องใช้พลังงานอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาแรงแม่เหล็ก
EPM: ต้องใช้พลังงานเท่านั้นในระหว่างการดึงดูด/การปกครองแม่เหล็ก

2. ความปลอดภัย

แม่เหล็กไฟฟ้า: ความเสี่ยงของการลดลงของโหลดในช่วงที่ไฟฟ้าล้มเหลว
EPM: รักษาด้ามจับแม้ในระหว่างการสูญเสียพลังงาน-การออกแบบที่ไม่ปลอดภัย

3. การใช้พลังงาน

แม่เหล็กไฟฟ้า: สูง (ใช้พลังงานคงที่)
EPM: Ultra-Low (ต้องการกระแสพัลส์เท่านั้น)

4. ความต้องการการบำรุงรักษา

แม่เหล็กไฟฟ้า: มีแนวโน้มที่จะมีความร้อนสูงเกินไปและความเสียหาย
EPM: ไม่มีความร้อนไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว - การบำรุงรักษาน้อยที่สุด

5. ความยืดหยุ่นของแอปพลิเคชัน

แม่เหล็กไฟฟ้า: การยกวัตถุประสงค์ทั่วไปเท่านั้น
EPM: เหมาะสำหรับแผ่นเหล็กขดลวดท่อและชิ้นส่วนเลเซอร์ที่ผิดปกติ

6. ความเสถียรของแรง

แม่เหล็กไฟฟ้า: แรงแม่เหล็กมีความผันผวนกับแรงดันไฟฟ้า
EPM: แรงที่สอดคล้องและมั่นคงตลอดเวลา

7. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน

แม่เหล็กไฟฟ้า: สูง (เนื่องจากพลังงาน + การบำรุงรักษา)
EPM: ต่ำ (ประหยัดพลังงานและยาวนาน)

8. ความเข้ากันได้ของระบบอัตโนมัติอัจฉริยะ

แม่เหล็กไฟฟ้า: ความสามารถในการรวมที่ จำกัด
EPM: รวมเข้ากับ PLCs เซ็นเซอร์และระบบอัจฉริยะได้อย่างง่ายดาย